◆２５０５０９　読書日々　１１９６　「傍観者」になることができれば

　どんどん暖かくなる。気分は、多少ともよくなって当然だが、老齢が重なる。ま、晴ればれすることは期待できない。本はドラッカー傍観者の時代ーーわが２０世紀の光と影』（１９７９　〔ダイヤモンド社〕)を、とつおいつ読んでいる。小説を読むように面白いが、旧版・邦訳なので、ギシーッと詰まって、２度目の挑戦なのに、読み進みにくい。　「傍観者」というのは、ドラッカー自身の「自己規定」でもある。一見、若いときから「現実」に執着する思考者・ライターでもあったドラッカーには、意外な表現のようにも思える。でもそうではないのだ。　「同情心」と「傍観者」の「弁証法」（至って便利な用語だ!?）が重要なのだ。ヒュームやアダム・スミスのキーワードでもあった。　でも、残念ながら、ドラッカー論は、書き上げることは叶わないだろう。そう自己了解している。何、石にでもかじりついても、思想家（哲学者）ドラッカー論を書き上げたいという望みは消えていない。しかし、もう一度、ドラッカーの著作を読み通す気力は残っていない。でも、読みたいのだ。書き切ってみたい「魅力」に満ちている。　キルケゴールから始まってポスト・資本主義＝消費資本主義まで、笑止千万と思われるかもしれないが、ドラッカーの思想遍歴は、私のと基本同じとおもえる。　２　私は、第二次世界大戦を、平和勢力（米英仏露中）と戦争勢力（独伊日）の対立・抗争だとはつかまない。第１に、国家資本主義と国家社会主義との戦、第２に、国家資本主義＝米英仏のニューディール政策と日独伊の国家独占資本主義があった。こう把握する。