◆２００３２０　読書日々　９７８　
傍観・時代小説文壇史
　「読書日々｣の校正（２刷)を続けている。いま１３年１月。過ぎ去ったものといまとの｢時間｣感覚がおかしくなる。
　１　｢傍観｣とは、「袖手傍観する」（to look on with folded arms)とあるように、無責任ないしは野次馬根性で見るといういいだ。ものを考える人間として慎むべき態度といっていい。
　しかし、18世紀にイギリス経験論（ヒュームやスミス)が主張した見地、対象に無関心を装ってつまりは冷静にアプローチする態度をさす基本タームでにあるのだ。経験論の基本、｢観察と実験」による認識方法が前提する態度(art)のことだ。
　ピーター･ドラッカーの｢自伝｣に『傍観者の時代』がある。微妙な表題だが「Adventures of a Bystander」のことだ。｢第三者｣の見解のことで、なんだ無責任な態度のことか、と思うだろう。その通りだがその通りでない。｢当事者｣の立場をゼロにして、客観的にかつ結果にとらわれずに判断する立場を貫くことである。｢自分｣自身についても、バイスタンダーで臨むことだ。じつに困難なことだ。だからアドベンチャーとなる。
　2　大村彦次郎(1933～2019)『時代小説盛衰記』(筑摩書房　2005)を再購入し、再読している(と先週記した)。トイレ本だから、一気に読み終えることができない。それに大部だ。しかも各項、各節、各章が興味津々なのだ。作家を語り、その家族を記し、作品を隈取り、それに編集･出版者たちを登場させるという具合にだ。文学｢事業｣の細やかな葛藤(アドべンチヤー)が語られる。失って惜しくなる本がある。大村の本たちだ。それにケチ性なので、大村著、どれも美本(？)であった。
　2　大村さんの作品は以下の通りだ。その全容は、私見では、(先週述べたように)伊藤整『日本文壇史』(講談社　全18巻）と対になるような｢文壇｣史だ。
『文壇うたかた物語』（筑摩書房　1995／ちくま文庫、2007）
『文壇栄華物語』（筑摩書房　1998／ちくま文庫、2009）
『文壇挽歌物語』（筑摩書房　2001／ちくま文庫、2011）
『ある文藝編集者の一生』（筑摩書房　2002／「文壇さきがけ物語」 ちくま文庫、2013）
『文士の生きかた』（ちくま新書　2003）
『時代小説盛衰史』（筑摩書房　2005／ちくま文庫（上・下）、2012）
『文士のいる風景』（ちくま文庫　006）
『万太郎 松太郎 正太郎-東京生まれの文人たち』（筑摩書房　2007）
『東京の文人たち』（ちくま文庫　2009）
そして『荷風 百閒 夏彦がいた-昭和文人あの日この日』（筑摩書房　2010）は未読で、先週手に入れた。
　全部、筑摩書房だ。友人の岩崎さんが、岩波、中公、筑摩、みすずが好きだ。おまえも、この四社から本を出せ、Ｐ社やＧ社じゃ「?!」だ、といわれる。ま、わたしが朝日や岩波で書いたの知らないからいえるのだが、中公、筑摩では単行本を出して(もらって?)いる。たしかにみすずはないね。岩波は１冊分ある。（どことはいわないが、）出したいね。
　大村さん、講談社の編集一筋だった。それが昨年亡くなっていたことに気づいていなかった。
　『日経』に
「（019年9月6日 0:13）　大村　彦次郎氏（おおむら・ひこじろう=文芸評論家、編集者）8月30日、下咽頭がんのため死去、85歳。告別式は近親者で行った。喪主は長男、彦太氏。
講談社で雑誌「小説現代」「群像」の編集長などを長く務め、作家の野坂昭如氏らのデビューに関わり、退社後は文芸評論家として活躍した。」
　谷沢永一先生が最晩年、大村『時代小説盛衰史』を大絶賛していた。別に取り立てていうこと、先生に｢わたしも｣と伝えたわけではなかったが、わたしとして｢面目を施した｣と思えた。