◆２５０４０４　読書日々　１１９１　岩波書店で、１冊分書いた
　視力が落ちたので、明るい照明がつらくなったが、何、TVは見ている。裸眼なら文庫本もいとわない。もっとも、自著を読む機会が増えた。これも「耄碌」の一つか!　自分の書いたものの足下が暗くなったのか?　まずいね。
　朝から手をつけたい事例があったが、結局、岩波書店で書いた長めの３本と書評の連載を集めて１冊にする作業（校正）を行った。総題は『インビジブル・カレッジ』。岩波書店の『思想』は、私が書きはじめ（７０年代前後）の時代、まだ権威があった。８０年代、私は、どんな注文であれ、注文があれば、応じて書いた。総計、かすかす１冊になるていどの論稿＋書評（１年分）を書いた。どれも面白く書いた。まだ若さが抜けきっていなかったので、それも｢地方｣育ちだったので、多少皮肉を込めて書いた。勿論、岩波である。｢検閲｣めいたものはなかった。しかし、書評の場合は、右翼的論客とみなされる著者の本を取り上げると、｢読者｣欄に、すぐ「こんな政府を支持するものの本を取り上げるなどとは何のことか?!」というような意見がのった。編集者も大変だなあ、と思えた。
　ま、あまり売れない著者のほうからは、逆に、編集担当者から、一覧表をめくられ、売り上げ〇×％と、よく言われた。ま、私はわんさと本を出してもらった方だが、売れ行きも気になった。今もなる。印税があるからでも（多少）あるが、１冊になったことによる。
　岩波は、稿料がよかった。心底ビックリした。その上、私の友人のなかには、本は岩波･中公（文庫･新書）と考える人がいた。多少ひにくっぽくほほえんだのがいけなかった。お前には、岩波も中公もないくせに、という顔をされた。
　私の先生筋の渡部、谷沢さんは、岩波を立体的に追撃したが、中公には「好意」を持っていた。私のも中公新書に２冊入っているが、すぐに「絶版｣になった。……
　こんなことを書いても、何にもならない。でも書いてしまうところが……